走的还是有线网，所以，无论是带宽还是时延，其实都没有有线网络快。
比如远程手术这种场景，如果条件允许，从操作医生到手术医院之间，直接拉一根专线光纤，效果是远好于5g通讯的。只不过，并不是所有的情景都允许拉专线，所以这时，5g的优势才会显示出来。
至于5g+云vr后，可以解决vr的延迟问题吗？
这当然是不可以不可以不可以。
重要的问题说三遍！
云端渲染，只会增加vr的延迟问题。
在使用本地vr时，vr系统的整个渲染流程包括整个过程加起来，在20;使用云vr时，相当于在vr的整个渲染流程中，2和3之间，额外增加了三个环节——
第一，图像压缩编码，未压缩的图像，高达几个g，即便是5g也扛不住。如果是引擎渲染出来图像后再压缩，目前看会有5-10左右的延迟。如果未来可以由显卡在渲染图像同时直接压缩，那么这部分延迟则有机会降低。
第二，网络传输，本地vr，网络传输延迟可以认为是0，而5g会额外增加10。除非将服务器进行边缘部署，也就是放在基站旁边，可能达到几个毫秒的延迟。但是，这种部署方式，成本非常高。
第三，图像解压缩，这是跟21相对的过程，编码加解码，时间加起来，又是10多;所以，使用云vr后，会比本地渲染增加20;目前实验中的5g云vr，总延迟在60网络下，预计总延迟会在100s的延迟，玩pc游戏都有些不适。
另外，目前云vr普遍使用100bps，清晰度肯定会有所损失。所以现在5g普及后
第两百五十七章 vr(3/8)