会，却无法影响中国的政治局，就是这个道理！
所以当资本无法影响政策，那么它更希望通过与执行层（执行者）来结合，这一过程在民间看来，就叫钱权交易，是**的最重要体现。从这方面讲，**的程度，从某种意义上表征着当权者或者说国家利益与资本家的矛盾程度，当然，这是源头上的说法，通过有效的监督，也是能够降低**程度的。
但说要消除**，除非人人都处在被高度监控的环境下，或者干脆让企业老板和国家当权者合二为一，否则都很难实现。
综上所有原因，斯坦利的难处在于，他是国会推选出来的头面代表，他有国家元首之名，但他的权力推动力，却是国会里的姥爷们。美国为什么选择“选举人制度”产生总统，就是因为他们不希望一个不受控制的总统产生！万一美国民众真的选出了一个他们不喜欢的总统候选人，那么他们还能用产生“不忠选举人”的方式将他淘汰掉。
而唐安松也有难处，他的难处在于他对政局的掌控能力，如前文所言，中国奉行的是以社会稳定为纲的国家主义，这就形成了从“县市省地方委员会——**********——政治局——常委会”的金字塔权力构架，常委会有七人，在没有“权力核心”的情况下，实行的无异于古代的上层分封制。
唐安松意图成为核心，控制大局，那就必须通过掌握“政治局”来实现，或者更干脆一点取消常委会，实行以主席或总统为首的“新政治局体系”，但这些都是不易实现的，所以唐安松的软肋其实在于对全国政局掌控的不彻底。
“我准备在正式宣誓就任总统的第二天访问中国，到时我们可以就这
第八十七章 欺骗全世界的游戏(4/6)