含义，而是把整本书快速又仔细翻阅了一遍，确定只有此处留下了划痕后，才翻回到这一页微微皱起眉头。
咸康元年至三年，大旱。
没记错的话，咸康是东晋皇帝晋成帝司马衍第二个年号，共计八年。
司马衍这个皇帝四岁即位，二十二岁让位于弟弟琅琊王司马岳之后同年即去世。
在位一十八年中，真正掌权的也就是号为“咸康”这几年。
其一生政绩乏善可陈，倒是在书法一道颇有建树。据说“生知草意，颖悟通谙”，
作品“劲力外爽，古风内含”，可惜只见于记载并无作品传世。
“咸康年号一开始，素有鱼米之乡称呼的浙东居然大旱，而且一旱就是三年。这样想来，倒的确有点蹊跷之处。”
东晋不算是全国统一的朝代，整个统治区域基本集中在江南。若慈溪三年大旱，甚至到了“民有相鬻”之地步，那为何历史上未有咸康年间东晋大旱的记载？
除非这场大旱……只发生在慈溪或者说上林湖越窑产区这一带。
姬亦鸣想起那“科学家”闫思光的猜测：上林湖这边一百二十多座越窑，每一座下面可能都配有一个帮助催发火势的阵法。
借助山形湖势的大一统阵法，因地貌变化被毁去大部分导致阵法残缺。
若这个变故发生在晋咸康元年的话……
是否会导致所有越窑阵法失控，从而引发三年连旱的天灾？
慈溪县志扉页上的青瓷盏托宝相花纹饰，出土年代正是东晋。其中残缺部分，是否正对应着那段时间地貌变化引起的阵法失效？
第十二章：县志中的疑点(7/8)