率及消费力太低，对经济的拉动作用也不大。
联想到当今中国，一直有砖家叫兽称中国劳动者价格越来越高会损害中国经济，但事实上，劳动力价格高，也有提高内需的作用。同时，在另一方面，中国劳动力价格虽高，但在工效上，确实比越南、印度要高。
工业首先要的是效率，效率来自于工人的积极性个技术性。积极性：没有人生自由，连命都不是自己的人，他做事情能积极吗？
农业相对来说是十分散漫的行业，播种和采集时比较累，其他的时候事情没多少。工业需要一刻不停的做，没有劳动积极性，基本上指挥不动奴隶。
你要奴隶做出精密机械来，就好象要牛马能织布一样可笑。
所以，不管怎么来看，朱子龙看似的好心，其实都是满满的套路而已。
他的节操，一如从前的还是在负数边缘波动。
-
当然了，朱子龙的无节操，还是有底线的。
他以后发展工业，就算要土著变成炮灰，也不会像英国资本主义初期是“羊吃人”那般太难看。
举个例子来说，地球那边的工业革命初期，瑞典和英国都在搞纺织业，瑞典人的纺织厂，童工死亡率超过30%。而英国人的纺织厂，那是保证无论你是谁，工人进厂三年就被累死！
站在后世的角度。许多现代中国人都很羡慕英国在工业革命时代的蓬勃兴旺，鄙视晚清中国的闭目塞听和腐朽衰败。
可是，如果你当真穿越到十九世纪中期，维多利亚时代鼎盛时期的大英帝国去看一看……那么恐怕真的很难说，晚清的农夫和英国的工人，究竟哪一个更痛苦？
第1365章 《废奴宣言》的真相，以及……(2/4)