很多人始终把孔孟跟儒家紧紧地绑在一起。似乎一攻击儒家就是在攻击、诋毁孔孟。难道他们不知道孔孟之儒，到了满清时候已经被改得太多太多了吗？
孔老夫子若是复生，怕都要对着理学目瞪口呆。
陈鸣不否认儒家对中国的理想，前世在网络上，键盘侠们纵横五千年，谈起红朝思想在中国的泛滥就提及儒家。因为中国人有“不患贫而患不均”的平均主义倾向，中国的传统普世价值观就在教育着中国人重集体轻个人讲究奉献精神。
无论是忠孝不能两全后头必须是先忠后孝，还是大义灭亲，还是大公无私、铁面无私，还是三过家门而不入，这么他讲的都是一个奉献。
都太合红朝思想了！
陈鸣从来不否认儒家在中国历史上的作用。但是在现在这个社会，西方人已经从农业文明迈入工业文明了，儒家还秉着士农工商，重农抑商，轻视工商的观点，确确实实是落后了。
先说明一下，士农工商、重农抑商这些政策的起源是法家，独尊儒术之后，儒家全盘接受并且扬光大。我之前已经说过了，孔孟之道传到后世有太多的改变，所以也别用孔孟的思想来解释明清时候的儒家。就像你用太祖的思想来解释现在一样，能说的通吗？太祖时候轻非公有制经济吧？你能说现在兔子也轻公有制经济吗？他们不都是兔子么？
不要拿着十年前的高考答案来套现在的高考试题。
这里只是解释一下士农工商等政策的出处问题
陈杰现在是有着几分殉道者的心理的，这种理念的感染力是极强大的，至少陈杰南下泉州的声音传出来之后，他手下的部队并没有因此而分崩离析
第三百八十九章 殉道者(3/7)