司马懿自己心里就知道，川军虚张声势的可能占了五成以上，可是说真话有用吗？
曹操问那句话，司马懿实事求是回答虚张声势和强硬进攻参半？那说了不等于没说，不是废话吗？那怎么显示出自己才华？
回答是虚张声势？别开玩笑了，要是川军真打过来，他司马懿脸就丢大了，也不符合自己一直塑造的奇谋形象。
只有回答肯定是强硬进攻，才是完全的计策。
第一，这样肯定的回答能吸引眼球，能看出他司马懿的坚定态度和对自己智慧的毫不怀疑，与当初关中战前和许昌撤退，一样高深莫测。
第二，如果川军真的强硬进攻，那自己就言中了，不管最后怎么打，这第一功肯定是自己的，自己的智慧也超过了其他人。
第三，如果川军是威吓恐吓，那也没关系，司马懿才不信曹操敢笃定川军是恐吓，以现在曹军的状况，如果川军不顾自身情况发动全面进攻，几乎可以肯定败的还是曹操。
所以曹操就算对川军虚张声势信了八成，还是会做应对，而现在自己到来，曹操不向自己问对策就有鬼了。
自己回答川军是强硬进攻，只要自己献策了，并且达成了与川军的和平，那自己就是避免了曹军在虚弱时陷入战火的功劳。
这份功劳绝对比自己说什么虚张声势和强硬进攻参半来得实在，如果自己说是虚张声势，那更是半点功劳也没有。
如此一来，回答虚张声势或者五成虚张声势，都对自己没好处，反而是回答川军必定强硬进攻，无论事态怎么发展，司马懿都赚尽便宜。
而司马懿刚才用肯定的语气说话，配合关中
第621章 冢虎(2/7)