都是联盟军的精锐部队，而且指挥官也都是像罗伯特.李。还有石墙杰克逊等名将，另外东部战场的腾挪范围更小，很难搞运动战，更多的是阵地战，再加上人事关系的复杂性，这也让米德无从顺利发挥。
可是，尽管没有格兰特的条件，但米德依然靠着自己的谨慎与缜密，逐渐的打出了自己的名气。
他不但在葛底斯堡战役中完成了漂亮防守，带领波托马克军团军团之后，更是让这个军团在人员损失更小的基础上，完全的挡住了罗伯特.李的北弗吉尼亚军团，让这个南方的精锐部队再也无法对联邦政府发起进攻，只能继续龟缩在弗雷德里克堡。
严格的说，如果把格兰特比喻成那种只求达成战术与战略企图，却不顾士兵性命，不管牺牲有多少的主动进攻派，那么米德将军就是那种既能照顾到战术与战略企图，又关心士兵性命的防守反击派。
很难说这两种风格哪一种更好，因为两人都是优秀的将领，俩人真对起来估计也是半斤对八两，结果如何还要看运气。
不过从另一个角度说，格兰特那种指挥风格，更适合带领比敌人更强大的部队，也就是说善于指挥强势军队，更利于在强势中发挥能力，而米德将军则不同，他更适合在弱势中发挥。
仔细想想也是，能够主动进攻，一般来说就说明自己比对手强，而从历史上看，如果不是中国人与英国人法国人的下场干涉，北方联邦军除了一开始没啥准备外，的确无论从哪方面都比南方军强。
因此，如果没有外来力量干涉的话，那么格兰特这种人带领北方军，的确是最佳选择，因为他可以在最短的时间内结束这场南北之间
第三三八章 纳什维尔的严冬 一(5/10)