。
最终首相被质疑的决策能否通过，完全看内阁扩大会议的表决情况，而内阁扩大会议上的表决呢，实行少数服从多数的原则。
也就是说，在内阁扩大会议上，首相只有两票，其他人有一票，如果同意与否定的票数相等，就算通过，只有反对占多数，才可以否定首相的这条争议性决策。
换言之，让内阁扩大会议多了一个否定首相决策的否决权，等于给首相多了一个约束，让首相无法真正的一手遮天，而且这样一来，内阁会议也就不再是个摆设了，除首相外的其他内阁成员也就拥有了更加巨大的权力，一旦出现问题，完全可以用这一招对抗首相的乱政。
尽管这个否决权的权力很难真正实施，但这就跟核武器一样，用跟不用，与有跟没有是完全两码事。也就是说，一旦有了这个权力，那其他内阁成员的权力就会被人为的扩大，内阁成员也就不仅仅是一个荣誉头衔了，而是真正的实权重臣。
更妙的是，这些政策都在皇帝权威之下，也就是说皇帝如果插手，啥都不用说，听皇帝的，但如果皇帝什么都不管，那么国务院依旧可以顺畅的运行下去，而且不会出现太大的乱子。。。