简单而稳妥的路：当你们的新游戏机做出来之后，可以宣布只需要比较低的授权费，其他的游戏软件公司就可以开发这个游戏机的新游戏。只要游戏机的硬件机能不逊色于同行，那么软件方面就是一个得道多助失道寡助的问题——作为消费者的立场，两台不同的游戏机摆在面前，一台可以玩10个游戏，另一台可以玩100个游戏，你会怎么选？更进一步，我们可以宣布，如果一个游戏软件公司开发的一个新游戏，只用在我们的游戏机上，那么我们可以免除授权费，只按一定比例对卖出去的游戏利润分成。另一方面，一个游戏能不能卖得好，取决于游戏的质量，游戏太少会被同行击败，游戏太多却不好保证质量，所以，我们得有自己直属的游戏开发部门，我们自己开发的游戏，一定要保证质量。”
“游戏机硬件的机能不差，始终有高质量的游戏，游戏的数量众多——只有这样，我们才会立于不败之地。”
话说得略有点儿霸气，但毕文谦很快话锋一转：“不过，这是单纯站在资·本主义的框架下的思路。恰好，你们这个三方合作的游戏公司，有两方是社会主义国家，所以，你们可以走的路，并不只是这一条。”
黎华微笑着看着毕文谦侃侃而谈，作为当事人的万鹏则关心追问：“那么，另一条路怎么走？”
“计划经·济看计划，市·场经济看市场。在电子游戏领域，市·场经济的思路下，考虑的重点在于参与者，设计游戏的关键在于上手性、可玩性、耐玩性、激励性，一款游戏，只要容易上手，好玩，可以反复玩，玩通之后会有成就感、获得感，那它就是优秀的游戏。而在计划经·济的思路下，考虑的重点却在于创
第六百一十三章 游戏的思路(5/6)