返回

漫步歌神路

首页
关灯
护眼
字体:
聊聊中国流行音乐的水平(未完)
   存书签 书架管理 返回目录
分了专业组和业余组,并且分了美声、民族、通俗三个类别,所以是中国流行音乐的元年。

    这个定元年说法很蠢,不仅说法蠢,李双江的命名也有些名不正言不顺的小家子气。

    按李双江说的:“通俗,就是通俗易懂。歌手唱歌就是要让老百姓通俗易懂”。莫非,一首歌是否通俗易懂,是单纯被歌手的演唱方式决定的?莫非,新中国以来,老百姓听了几十年的流行歌曲,都不是通俗易懂,都听得云里雾里,都是不明觉厉的?貌似李双江自己唱的《驼铃》等等作品,老百姓也都能唱上两句,水平且不论,至少没有曲高和寡吧?

    计较起来,实在看不懂李双江其中的逻辑。

    流行歌曲,流行是辨别词。要么传唱,要么传听,这是必然的指标。如果非要说美声唱法的确离中国老百姓还有些远,那么民歌这种来自各地老百姓自己家乡而来的作品,借鉴吸收外界音乐理论、技术而发展来的唱法,怎么能说没有传唱也没有传听?如果要强调普通人难以把民歌唱好,那么不少“通俗”歌的难度也不是普通人能入门槛的啊!

    在具体的时代背景下,唱法的分类有其必要性,但“通俗”的命名,实在是人文素养不足的结果。或者说,这个不能单纯归罪于李双江,因为当时的思想是以外界碰撞的,很多人的潜意识里都存在一种因为落后而衍生的自卑,能够正视当时涌入内地的新风格歌曲并纳为己用的,是谷建芬等少数派。

    无论如何,第2届青歌赛举办了。其中,专业组,美声的大家大概很陌生,不多说;而民族类的获奖(或者说名次)顺序是,******、巴哈尔古丽、阎维文、董文华;通俗类

聊聊中国流行音乐的水平(未完)(17/28)
上一页 目录 下一页