返回

漫步歌神路

首页
关灯
护眼
字体:
关于歌手唱功的评价而建立的数学模型
   存书签 书架管理 返回目录
然说存在问题,但和三流歌手相比,二流歌手的演唱至少能让听众初听时觉得悦耳,甚至觉得有亮点,他们的演唱多数的确是在演绎作品,的确有艺术形象这个概念的,虽然比较微小、淡薄。

    一般而言,不少嗓子不太好的创作歌手,软唱功有一定水平但终究比较平庸的唱歌机器,他们的演唱往往会在这个档次。

    例如,赵咏华的《最浪漫的事》、叶丽仪的《上海滩》、张艾嘉的《爱的代价》、羽泉的《彩虹》、黄渤的《临时演员》、梁咏琪的《短发》、梁静茹的《勇气》、许美静的《城里的月光》、萧亚轩的《爱的主打歌》、刘德华的《男人哭吧不是罪》,依次以降,多少都有这样的问题和优点。

    相关的文字描述:

    8.4分,演绎出一流的作品的意境。

    8.3分,诠释出一流的作品的意境,或者让中上水平的作品异彩。

    8.2分,诠释出一流的作品的意境,但是让人觉得似乎可以更好;或者让中上水平的作品出彩。

    8.1分,诠释出一流的作品的意境,但是让人明显觉得可以更好;或者让中上水平的作品有亮点。

    8分,诠释了一首一流水平的词曲应有的价值,或者在优美的基础上拥有常人不易模仿的特色。

    同样,8.0分就是下一个境界的上限,同时也是这个境界的下限。

    再往下一个档次,7.5-7.9分,是三流歌手的境界。(严格地说,应该是7.5-8.0分,但因为不到8.0分,统计时算为7.9分)

    这个水平的演唱,不仅专业人士和经常听歌的普通人,即使是不常

关于歌手唱功的评价而建立的数学模型(9/15)
上一页 目录 下一页