的知识分子或爱国主义人才，才能作为无党派人士的代表。”
中规中矩的回应被老教授刁难一下：“那你觉得如何区分这些人跟普通知识分子呢？”
石涧仁是真没下细听这种随时能从课本上找到答案的基础问题，他最近两年看书学习越来越倾向于知道在哪里找到答案就快速跳过，重在整体系统的了解某个分支，至于其中博大精深的细节还是交给书籍储备吧，这个信息爆炸的年代，必须学会有目的有取舍的学习。
但显然这会儿立刻翻书不可能，那么石涧仁就按照自己的理解来：“个人看法，社会上阴暗面、不足之处随处可见，稍有眼光或者懂得抬眼看周边的人就能发现这些问题，那么在针对这种问题的时候，一味谩骂、抱怨甚至煽动攻击的，那就是毫无成就的普通人，而且比看不到问题的人更糟糕更具有危害，其中有些甚至会逐渐走到政府对立面，只有能就事论事，发现问题，提出解决问题建议的人，才能称为有用的人，对国家，社会有用的人，这种人可以称为人才。”
老教授听见这么不照本宣科的答案倒是点点头：“你是人才么？”
真的，石涧仁面对这么多双转头看向自己的眼睛，又有点不认真，刚才不是已经挨个儿把座次和背影都熟悉了两三个小时么，这会儿可以看到对方的眼神跟表情，多么难得的机会啊，所以重点观察的那些人立刻吸引了他的视线，回应就有点随口：“每天发自内心的做事，做事有责任、有思路、有条理，知道把这个工作做好了，企业单位好了，自己才会好的人，真心为企业单位操心的人就是人才，拿这个来比拟我自己，要求还低了点。”
好大的口气，哪怕
1195、你说的，有人懂，那就是幸福(5/6)