善若由衷地佩服李超，请具有专门知识的人出庭作证在司法实践尚不普遍，尤其是请反家暴专家出庭作证，那更是全国首次，李超不经意间又开创了先河。
李超在全国率先申请反家暴专家出庭，这完全是神来之笔，此举有利于彻底解释专业问题，洗刷姚莲花的冤屈。
许玲听到李超申请专业知识的人作证，也是兴趣格外高涨。关键性的证据终于来了，专家到底是如何说，许玲的心中既期待又忐忑。
如果专家说姚莲花的行为正常符合一般规律，那么她控诉姚莲花手段残忍、情节恶劣的基础就将动摇，想到这，许玲更是增添了几分紧张。
旁听的众人也是一脸的好奇与兴奋，反家暴专家到底是何方神圣，专家会说什么呢？众人都是十分期待。
合议庭的成员也是精神为之一振。戏码终于来了，之前控辩双方就姚莲花过度加害行为是否属情节恶劣进行激烈争辩，但是法官也不是万能的，受暴人的暴力反抗导致过度加害是否属于情节恶劣，他们心中也没有个概念。
现在好了，终于有专家来解惑了！合议庭成员的心中也不由得为李超点赞，幸好李超申请了专业知识人士，否则他们庭后肯定要去咨询相关专业人士，才敢作出裁判。
虽说法官要有较一般人更强的专业知识、实务技能、人生阅历、社会经验等，但法官不是万能的。当今社会分工日益细化，新兴领域越来越多，法官遇到不熟悉的领域也越来越多。
其中，家庭暴力关系中双方的互动关系及家庭暴力引发故意杀人案件的特点和规律，就属于法官不熟悉的专业领域之一。
家暴问
第164章 专家证人(4/6)