诺啊？还是诺亚？会是有关方舟的神话？
这次搞大发了！
单飞心中嘀咕，暗想无论中西方均有一场上古洪水的记录，不过后来被很多人质疑。§笔趣库.ＢＩＱＫ.ＬＡ§这些人质疑的原因就是没记录、没发现，我就不信。
对于这帮人，单飞只能客气的说——永远有多远，麻烦你去多远。
不过单飞记得他那时有个发现，有科研团队在山姆大叔那里的《科学》杂志宣布，他们在黄河上游的积石峡进行地质考察时，“偶然”发现一些特殊的碎屑。
单飞知道这“偶然”的字眼用的很巧妙。
他是考古学家兼职地质勘测，“有心”的地质工作者绝对也擅长考古，说是“偶然”，说不定是在掘地三尺呢。
不管怎么说，这次发现经过科学测试后，发现那些碎屑是上古一场巨大洪水遗留下的沉积物，而经过各种论证，认为那场洪水可说是万年一次。
和如今百年一遇的洪水不同，那次洪水带来的灾难性可说是毁天灭地的。
于是，科研团认为这场洪水应该就是华夏传说中有记载的那次——大禹治水的那场洪水。
而在西方，很多人亦将方舟一事当作神话来看，但有侦察机在土耳其阿拉特山万尺高空上拍摄一张照片，发现那里明显有个巨大的船形遗迹，亦是与传说中方舟暗自契合。
单飞联系这两点，再听黄承彦所言，难免在想——共工引发了洪水泛滥，那时的地形未见得如他那个年代般，这么说洪水也可能流散到西方，引发欧亚大陆同时的洪水大灾难？
原来诺啊是我们这面派过去的科学救援团？
第523节 二女一夫(1/7)