有史料记载，边让是在建安年间被杀的，根本就在曹、吕大战之后哪。
有人说陈琳在《为袁绍檄豫州文》里明白写了曹操因杀边让，而导致“士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布……”陈琳就是当时代的人，应该不会说假话吧。这就胡扯得没边儿了，陈琳在这篇文章里的假话还少吗？檄文这玩意儿就是得搅和各类污水往讨伐对象身上泼啊，檄文也能信？
是勋有时候也想，在原本的历史上，张邈、陈宫将来会叛迎吕布，自己是不是先给曹操提个醒儿？后来一琢磨，一来因为自己小翅膀的扇动，曹操不会去讨伐陶谦了，所以未来也肯定有所改变，二来张邈是曹操可以“托妻献子”的铁哥儿们，陈宫又是曹操的谋主，自己无凭无据地说他们坏话，不但起不到应有的效果，反而会让曹操疑心自己是在进谗言，得不偿失啊。还是算了吧。
是勋在观察着曹操，曹操也在观察着是勋，越观察就越觉得这小年轻还真是瞧不透。曹操私下里也跟荀彧、夏侯惇他们提过自己对是勋的评价——首先，这位是宏辅论胆量和嘴皮子，那是没说的，真正的“口吐莲花”啊（当然曹操不会用这个词儿）；其次诗也写得不错，虽然数量不多，但往往有惊人妙语；至于他的文章，还有很大上升空间，虽然现在也就平平，但假以时日，不难成为一代的文豪。曹操最搞不懂的，就是是勋的见识。
此前在遂乡大营里，是勋口若悬河，分析周边形势一套一套的，可是后来笼到自己手下再往深里一问，他要么顾左右而言他，要么干脆缄口不言。比方说，他究竟是从哪儿知道袁绍“好谋无断”的？他又从来没见过袁绍
第三章、出泥不染(5/6)