写这封信原本应该是多谈感情，为什么要谈到观点，因为感情和观点必然是不可分的，观点明显差异的人是很难达到水乳交融的，我不想掩饰我们这几年形成的思想观念上的差异，所以就把这种想法提出来。
我们这边**分子多，有一个重要原因是我们没有留下制度性**的口子。只要把某件事某个人按照法规来判断，**就是**，没有**就是没有**。换句话说，从法律上就从来不承认领导干部拥有财富的权力（当然有些写书等正大光明赚钱的除外）。
这句话你可能不理解，我用最直白地话来说，一个领导人的工资和合法收入是很明确的，有据可查，只要超出这部分财产就是不合法的（有一个罪名是巨额财产来源不明罪），国家随时可以启动法律程序追究。
比如我，除了能够说明来源的收入外，法律上其实是断绝了我的发财机会。
现实社会是复杂的，人都是有私欲的，所以很多干部为了追求幸福生活都会想办法赚钱。就算是用合法手段赚钱，只要是干部，都是不合法的。
一句话，我国领导人只要拥有财富就始终存在法律追究风险，本人在世时永远无法彻底洗白。相关制度就是一柄悬在头上大刀，有可能砍下来，也有可能不砍。但是当事人一定会感受到那柄刀的威胁。
在这种情况下，**案的绝对数显得多一些（相对数并不高）。
这是与西方的情况不一样的地方。
算了，写到这里我觉得几句话说不清楚。
我在山南大学是学历史的，就换个说法就是路径依赖，任何国家选择发展道路都脱不开历史，你把现在的领导全部想象成以
第四百四十章 夜查(3/8)