合签名，公然向国会宣战。
2月5日，国会再一次驳回了蔡元培的‘大学改制草案’。
2月9日，梁启超以‘无耻之尤、数典忘祖’等六大罪公然于《南华日报》上发表文章，公然批评蔡元培的‘大学改制草案’，并指责其是包藏祸心，妄图变‘中西结合’为‘西学入侵’，要把孔夫子跟儒家驱赶出校门。梁启超是儒家的狂热信徒，更是民国司法部总长，他这位司法部总长向教育部总长开炮，将原本在国内还影响并不大的‘大学改制草案’，一下子弄得举国上下皆知。‘文化运动’开始得到国内各界的广泛支持。
2月18日，陈独秀再次于《新青年》上撰文提倡民主与科学（德先生与赛先生），批判传统纯正的中国文化。不过他并没有像历史上一样，提倡跟传播马克思主义思想。反而转为对美国三权分立跟国民权益进行大肆宣传，主张‘唯国民之觉醒，方有国家之觉醒。唯四万万同胞其一心、共建设，方有大中华民国之复兴！’
2月25日，《甲寅》日报发表李大钊的文章，要求修改宪法，将袁世凯时期制定的宪法中的‘尊孔’一条废除，并公然打出‘打倒夫子、解放思想’的标题，一时间攻击跟反驳的声音不断。
有鉴于国内的讨论跟支持声越来越大，3月1日，蔡元培第三次向国会递交‘大学改制草案’，他亲自到国会就草案进行答辩，舌战一中国会议员，强调中国在过去并没有标准的大学制度甚至各地都有所不同。沿海地区的一些师范学校专教术算跟英语、国学，一些女校跟教会学校专教女生跟神学、英语，一些商人投资的技校则传授制物、机械之法，而国家投资的各种大学则什么都教，但又以国学居
第442节(3/14)