国去。抗战胜利以后，时局混乱，无数人冲进伪满皇宫去偷东西，这幅名画也因此流落民间。一直到长春解放，解放军四处寻访，这画才重见天日，先收藏在东北博物馆，后来调至北京故宫，至今仍在。其中曲折，已成为圈内一段传奇，足够拍一部电影了。
素姐赞许地微微颔首，继续说道：“据传此画历来伪本摹本很多，所以它被迎回故宫之后，上级调集了一批专家成立鉴定小组，对这幅画进行一次全面鉴定。五一年这画进了故宫，当时鉴定小组分成两派，争论不休。最后一位德高望重的专家一锤定音，认定此本为真，才有了定论——”说到这里，素姐抬起手来，语速放慢，“——这个人，正是老朝奉。”
我眼睛一亮。如果老朝奉参与过《清明上河图》的鉴别，那他的身份，就很容易查出来了。可我转念一想，又冒出一个疑问：“老朝奉参与《清明上河图》鉴定这件事，又如何化为利器，点住他的死穴呢？”
“如果我说这画有问题呢？”素姐淡淡道。
这一句话说得淡薄无烟，可在我心里却不啻一声惊雷。《清明上河图》的名气太大了，如果这画的真伪存有问题，上级主管部门一定会去调阅鉴定记录，锁定责任人。无论当时老朝奉是看走了眼还是别有用心，他都会因此身败名裂，再也无法隐身于黑暗之中。
可是，事情没那么简单。
要知道，书画虽说也是古董，但和其他古玩不太一样，自成一派。瓷器看施釉成分，青铜器看绿锈，玉类看折射率，这些都是客观指标。但一幅书画出自哪位大师真迹，没有客观标准，更多依靠鉴别者的眼力和阅历，跟着感觉走，全是主观意见。同样一根竹子，你说是郑
第8节(5/15)