传学》，就是科学家们通过200多个猫木乃伊或者遗骸里的dna来研究猫的迁徙过程。
这些木乃伊和遗骸来自来自欧洲、北非、东非和西南非，时间跨度从中石器时代到20世纪。
但是考虑到如此漫长的时间跨度，这个样本数量其实还是小了些。
真正的科学精神就是合理怀疑，不盲从权威，这是科学能够日新月异的根基。
汉斯他们就对这篇《古代世界中猫传播的古遗传学》的结论心存怀疑，他们认为这篇文章的样本数量不足以支撑相应的结论。
埃及当地的学者也对这篇文章的结论表示不服，因为这篇文章说家猫最早被驯化是在新月沃土，而不是古埃及。
本着不服就干的原则，汉斯他们与开罗大学生物系一拍即合，合作进行同样的研究，也是通过木乃伊中dna的研究，打算给家猫的驯化和迁徙过程找到更合理的解释。
人类没有把猫当食物的传统，所以很难在古人类聚居地发现猫的残骸，这给研究工作带来很大的困难，但埃及得天独厚的气候和地理优势以及古代风俗令这里保存了大量猫木乃伊和自然形成的干尸，这成为汉斯他们信心的来源。他们认为只要假以时日，一定能够推翻那篇文章的结论。
正巧，卫康联系开罗大学考古系之后，得知了这项研究，顿时觉得大喜过望，因为通过木乃伊里的dna，可以发现猫的毛色演化过程。
非洲沙漠野猫的毛色是相对固定的，那么是如何演化出后世数百种毛色的家猫呢？
说起来可能令人难以置信，但科学昌盛到今天的地步，竟然连猫毛色的遗传机制都没有完全搞明白。
第1164章 毛色之谜(3/4)