价变得混乱。没有统一的标准则会引起思想的混乱。
亚纳耶夫在此时提出这个话题还有一个更加重要的暗示，那就是苏共不会继续在戈尔巴乔夫所谓的民主公开政治改革的歧路中越走越远，他们会确立苏共在苏联统治上的唯一合法地位，告诉那些企图浑水摸鱼的民主派系，你再厉害，闹得过坦克的钢铁履带吗？
“毫无疑问。戈尔巴乔夫在苏共第二十大会议上对斯大林做出的评价是片面的，他利用污蔑的手段否定了斯大林在历史上的正确地位，事实上他所谴责的斯大林依靠酷刑迫使清白无辜的人民招供，并将他们大量地处死，在二次世界大战中使用的错误策略；在1948年斯大林对破坏苏联与南斯拉夫关系所负有的责任以及对他的个人崇拜问题。这些都是夸大化的错误。”
“伟大的领袖的确在历史上因为个人的原因犯过一些错误，但这并不代表可以全面否定斯大林的功绩。如果按照赫鲁晓夫的说法，那么他就跟涅伊兹维斯雕刻的黑白墓碑一样，功过是非五五开。但是斯大林绝不能因为一些历史上的错误，就将他否定为一个暴虐的领导人！”
亚纳耶夫的发言完全颠覆了前三位领导人言之凿凿的发言，的确长久以来对斯大林的抹黑导致了他在民中心中留下了一个没有半点优点的领导人形象。
“请问赫鲁晓夫接手过来的是什么，是一个经济实力和军事实力都足以震撼欧洲的超级大国，而这样一个国家，却糟蹋在勃列日涅夫和戈尔巴乔夫两个蠢材的手中！他们口口声声说斯大林是苏联的罪人，但是他们又为苏联留下了什么？又一个烂摊子！需要全国人民为他们所作所为买单的烂摊子！”
第一百七十六章 他留给我们一个强大的共和国(3/4)