的是什么？是有骨气不是嗟来之食吗？饿死事小失节事大是吧？
在李晓峰看来，不食嗟来之食的那货是纯粹的傻瓜、白痴、蠢货，有人在就有东山再起的机会，饿死了真心是什么都没了。那还谈什么崛起？看似是有骨气的做法，实际上却是愚不可及。按照这种想法，韩信当年就不该忍受胯下之辱，直接拔剑干掉那货不是有骨气的多？
更何况不食嗟来之食，饿死了又能有多光彩。试问一下小将们，你们觉得饿死、冻死的乞丐们算有骨气吗？是否又愿意做这样的人呢？
当然也不是说鼓励去食嗟来之食，“食嗟来之食”不是目的，是迫不得已采取的手段。必须分清楚这一点，不能一辈子去食嗟来之食，那就真的完蛋了。
再说当年苏联开出的条件也不能算嗟来之食，更算不得丧权辱国。中苏之间的各种协定总体而言还是公平公正的，怎么就民族气节爆发逢苏必反了呢？
走极端从来都不是什么好事，不撞南墙不回头并不是什么好事。一个人活在这个世界上想要获得滋润，那必须要有灵活性，民族大义是一方面，但是别把民族大义狭隘化。为什么不能跟敌人合作，只要对国家利益有利跟敌人合作又怎么样？更何况这个世界上还没有永远的敌人。
说到底，别太把老祖宗太当一回事了，你是为自己活着，又不是为了祖宗活着。祖宗留下的土地一寸也不能丧失，那祖宗留下的规章制度你是不是一个字也不改呢？世易时移，此一时彼一时，把握住大方向大原则性就够了，爱国也是讲方式和方法的不是吗？
再说了，三十年河东三十年河西，今日的委曲求全和忍耐，未尝没有来日光宗耀祖的
472 说外交(6/9)