下去也不会有结果，不如暂时搁置。当然他也认为李晓峰的某些意见是中肯的，比如未来美国很有可能获得核武器。如何处理同美国的关系就显得很重要了。
而李晓峰则继续说接下来两个问题：“其实这两个问题同第一个问题是息息相关的，我们的核安全取决于哪些国家拥有核武器，取决于我们将怎么面对这些有核国家。尤其是拥有核武器的帝国主义国家。是积极进攻用核武器将其摧毁打压，还是互相克制共同存在。”
歇了口气，李晓峰继续往下说：“我们采用何种策略，将直接决定最后一个问题，我们需要什么样的核战略。是生产越来越的核武器，还是保有一个基本的维持生存的安全储量。”
托洛茨基陷入了沉思，他觉得李晓峰说得很对，这些问题确实都是牵一发而动全身的，如果苏联接受互相存在学说。那么自然不用生产太多的核武器。反之，如果是确保将敌人摧毁。那么这个数量就真的不好说了。
一番思考之后，托洛茨基表态了：“我们的国家未来的核心任务始终是发展生产提高国民的生活水平。我们不谋求世界霸权。不准备支配世界，也没有必要支配世界。苏联应该是防御态势，而不是主动进攻。至于世界大革命的问题，我认为在未来潜在的革命*区域应该是亚非拉，在这个区域，我们应该不会同帝国主义发生直接的对抗，在间接的对抗中有限度的军事实力已经足够了！”
不过托洛茨基也补充道：“当然，如果帝国主义对于革命中的亚非拉人民动用核威胁，那么苏联也不能无动于衷，我们的核武器始终是维护广大无产阶级的利益的，我们必须明确的阻止帝国主义用核威胁扼杀革命的企图
439 战略问题(5/9)