茨基之间的分歧，不在于做还是不做。而是在于什么时候做。在时机的把握上，托洛茨基激进，而列宁保守，这就是两位导师的根本区别。
列宁是不赞成操之过急的，所以在托洛茨基有想法在这个问题上大做文章的时候，他选择了搁置：“安德烈同志有一点说得很对，对于我们来说，保证俄国革命的胜利在现阶段才是最根本的。至于芬兰的问题，作为一个新兴的独立主权国家，我们应该尊重芬兰人民的选择，他们才是芬兰革命的主体。我也相信芬兰人民有能力捍卫革命的胜利，毕竟芬兰的反革命势力远远不如我国强大，他们没道理比我们做得更差！”
托洛茨基却不服气，他还是想谈输出革命的伟大意义，哪怕是暂时不能输出革命，多少定个路线方针也是好的，可是他还没张嘴，列宁就把他堵会去了：“而且我们也必须重视德国的警告，在这个困难的时期，我们不能再次跟德国发生冲突，否则，这将是灾难性的！”
之前李晓峰也说过类似的话，不过他说和导师大人说，意义完全不一样。至少他说的时候，托洛茨基可以当他放屁，但是列宁说的时候，老托必须重视。
哪怕是托洛茨基觉得德国根本就是虚张声势，据他的了解德国人近期将要在西线发动大规模的攻势，在这种情况下，很难想象他们会重新两线开战。
不过，这也只是托洛茨基自己的想法，他无法代表德国政府，谁知道德国人会不会脑子抽风呢？不怕一万就怕万一，万一真出现了这种糟糕的局面，那就麻烦大了。
那么列宁只是用这个由头吓唬托洛茨基，堵他的嘴吗？应该说不是，托洛茨基能想到的，他也能想到，
266 激进和保守(7/9)