消极和不以为然的？”
斯维尔德洛夫稍微一顿，又转向广大中央委员：“同志们，我记得很清楚，中央委员会对和谈是抱有很大希望，我们都希望越飞同志和拉狄克同志能积极的行动起来，用切实的行动为我们争取和平！可是为什么，在敌人的密电中，他们的行动却是迟缓的、消极的。甚至还有不以为然的评价呢？外交人民委员会就是这么开展工作的？托洛茨基同志，您能不能给我们一个合理的解释。这到底是怎么回事？”
托洛茨基冷汗的都下来了，列宁的这一手让他太被动，如果他不赶快做出解释，恐怕难免坐蜡。不过这货的反应也确实很快，立刻就说道：“雅科夫同志，我认为你的指控太片面了，难道我们仅仅因为敌人的几封电报，就质疑我们自己的同志？反过来说，是不是敌人在电报里表扬他们，我们才能肯定他们的工作？”
不得不说，托洛茨基这手还真是厉害，他通过一个巧妙的假设，机智的为越飞和拉狄克开脱了责任。不管怎么说，在座的中央委员们还是更相信自己人，敌人的话怎么也要打一个折扣。
不过斯维尔德洛夫本来也没打算通过这些电报就将越飞和拉狄克扳倒，那不现实，而且扳倒了这两个货，换谁去跟德国人和谈？反正列宁这边是没有更合适的人选。他之所以会拿电报做文章，无非是要给那两个货上一个紧箍咒。
&吧，就算敌人的话不能全信，”斯维尔德洛夫撇撇嘴道，“但是还是具有相当的参考价值的。我认为为了更好的监督外交人民委员会和谈判代表的团的工作，中央委员会很有必要向他们派驻一个监督机构，由他们确保谈判代表团切实的在履行中央委员会
160 交锋（下）(7/9)