二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在欧美，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
无论是中国的低物价，还是欧美的高物价，都是中国主导的新经济秩序的结果。这就是中国*政府比欧美还要关心欧美经济发展的根本原因。
首先，就中国低物价来说。大多数欧美财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就欧美的高物价来说，则是欧美实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达54%，而商品本身的比重只有46%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有54元的税收，超过商品本身近1.2倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
例如美国社会，如果灾难到此为止也就罢了，可是对于美国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，美国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。美国每出口1中元商品，国内就要按照汇率比大约1比2.5来增发2.5美元来平衡，目前外汇储备大约2.35万亿中元，国内由此增发的超过5.8万亿美元，相当于太初三十年1.2万亿市场货币流通量（m0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让美国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：美国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不
第五百九十七节 战后掠影民生篇(4/6)