毅接过协议，翻看起来。
“您看第15.1条，这条约定他们的担保责任是独立担保，不受主合同无效的影响。
买方人员给我们的解释的是，不管买卖合同是否有效，也不管是否旅行完毕，是否存在违约的情况，担保方都将承担独立的担保责任，只要我们要求付款，担保方就会付款。
而且他们说的言辞凿凿的，还给我提供了法律依据，好像是《担保法》第五条第一款。我想跟您确认下，是这样吗？”王女士说着，拿出来一份A4纸：“我找人把《担保法》打印出来了，您看！”
郑毅伸手接过A4纸，找到了《担保法》第五条第一款，然后看向王女士：“王总，对方给您的解释恐怕有问题。”
“什么意思？”王女士问道。
“《担保法》第五条第一款的规定是，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”郑毅道。
“对呀，这不是说的很明白吗？担保合同另有约定的，按照约定。担保方出的担保合同上有特别约定，独立担保。”王女士不解道。
“您说的是法律规定，但是在司法实践中，最高人民法院一直对这种独立担保条款持否定态度，说白了就是不认可。这种独立担保只能用在国际商事交易中，国内业务中不适用。
我这么说，您可能没有直观的感受，我给您举个例子。
在之前发生的湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同纠纷一案中，最高人民法院认为，独立担保存在欺诈和滥用权力的弊病，很容易引起更多的纠纷，从而认定该独立担保
第126章 人没了钱没花完，多亏啊！(2/4)