，那是求之不得之事，可谓是去卒保车，何乐而不为？
整整十四日，高文铭便一面审讯左隽、试图探求真相，一面思忖琢磨，直至猛然触到此案深处脉络。终至于某一夜，他冷汗浸浸地从梦中惊醒，方才恍悟到之前郭应霖等人何以敷衍了事，皆是因了不敢深究下去，唯恐审出真相。而事到如今，他高文铭努力许久，虽逐渐接近真相，然待他真正将触碰真相之时，方才发觉自己如临深渊，再向前踏出一步，只怕便从此万劫不复。
而对于高文铭所行之事，五皇子惟冷眼旁观，不发一言，待十四日过去，见高文铭终是无能为力，委曲迁就，遂对高文铭说道：“若高侍郎无甚良策，不若仍依尚书大人当日所审之结果上奏。”
高文铭闻言，无可奈何之下，亦惟有依从。
此番审讯的奏折由五皇子亲自拟写，摺中道：“会同复审凶犯行刺缘由，请仍照原拟罪名及案内人犯按例分别定拟。”不同之处惟在奏结比郭应霖原拟叙述更为详细，取供、采证、行文更加缜密，但基本内容不出前者。只摺中强调左隽行刺乃是挟私怨，而其中实无另有主使及知情同谋之人，审判结果则是“按谋反大逆律问拟，拟以凌迟处死并摘心致祭”。摺末则是四名主审官员分别是步兵统领五皇子、刑部尚书郭应霖、刑部侍郎高文铭与大理寺少卿恽彦琦以及其余陪审官员顺天府尹并了通州知州等人皆需于奏结书诺。此外那前左翼尉寅康亦曾参与此案审讯，寅康直至为五皇子降职，仍不认同郭应霖等人对于左隽的审讯结果。然五皇子摺中亦全然不提寅康参与审讯之事，遂更无寅康认同此案结果的签字。此番五皇子写罢奏折，又命刑部尚书将供招抄录，于刑部存案，将此
红楼之珠玉_分节阅读_75(3/22)