一份电报纸，说道：“这是我发给袁世凯的电报和袁世凯的回电。”
孙文接过两份电报只见黄兴的电报上写到：“大总统钧鉴：宋案自程都督奉到国务院勘电，称奉大总统令仰该督在沪督饬各员，严密讯办，以维大局而定人心等因。仰见关怀巨案，一秉至公，无任感佩程督旋即实力进行，拟在沪组织特别法庭，并呈请任命主任。据程督云：此种组织大总统本甚赞成，惟司法总长拘执法理，拒绝副署。昨复接司法部漾电，反对甚力。夫尊重法律，兴岂有异辞？惟宋案胡乃必外于普通法庭，别求公判，其中大有不得已之苦衷，不可不辨。盖吾国司法难言独立，北京之法院能否力脱政府之藩篱，主持公道，国中稍有常识者必且疑之。况此案词连政府，据昨日程督、应省长报告证据之电文，国务院总理赵秉钧且为暗杀主谋之犯。法院既在政府藩篱之下，此案果上诉至于该院，能否望其加罪，政府无所相挠。此更为一大疑问。司法总长职在司法，当仁不让，亦自可风。惟司法总长侧身国务院中，其总理至为案中要犯，于此折颜弄法，似可不必。兴本不欲言，今为人道计，为大局计，万不敢默尔而息。宋案务请大总统~独持英断，毋为所挠以符勘电维大局而定人心之言。不胜迫切待命之至。黄兴。宥。”
而袁世凯的回电则写到：“黄克强先生鉴：有电悉。据程部督、应民政长电呈各种证据，三月十三日以前似专为解散会团及应、洪串谋挟制讹诈各事，词意甚明，与刺宋案无涉。惟十三日以后各函，应有“如不去宋”一语，始寓造意谋害之点。俟人证齐集，审判公开，自能水落石出。至赵君与应直接之函，惟一月十四日致密码电一本，声明有电直寄国务院，绝无
第137节(5/14)