畅淋漓的自我辩护，然而当审判长宣布辩护方进行辩护我示意商诗先进行陈述时，她竟然象块木头一样一言不发，眼神呆滞，就好象她神思全然不在法庭上刚才什么都没听到一样，我以为她过于惊吓了，就又暗自鼓励了她几次，却一点作用都没有，我急了，只好勉强替她辩护了一番，但说实话，如果公诉方刚才所谈到的每一点都是事实的话，那他们的陈述基本上是没有漏洞的，所以我唯一能够抛出的杀手锏就只能是说，公诉方所有陈述的事实并没有证据，一切只是基于推理，所以请求审判长要以事实为依据，以法律为准绳，而不能凭着听起来完美的推理来判案。结果接下来审判长真地就宣证人入席，就好象早就料此一着一样，进来的证人正是方露，经各方确认身份后，方露就开始做证，方露每说到一点事实，审判长就询问商诗是否认可，比如方露说潘天高很在意生育能力，她自己正是因为这一点才被迫和潘天高离婚，而不幸商诗也没有生育能力，故潘天高也要求跟她离婚，但商诗却坚决不同意离婚，潘天高就威胁她什么什么的，总之和起诉书里谈的一样，商诗都一一点头认可，甚至公诉方为了加强证据效力，还现场播放了一段潘天高和方露谈话的录音，那显然是潘天高和商诗结婚之后还与方露余情未了，两人行床第之欢后进行交谈的录音，内容就是潘天高告诉方露，他已经向商诗施加压力了，相信不久之后商诗迫于压力就会和他离婚的，而他嘴里谈到的压力就是起诉书里提到的那些威胁。我那时才明白所谓证人的个人隐私原来就是这么回事，不过他们为了用以佐证商诗杀人的动机，也顾不得其他的那些不良影响了。法官当然没有闲心去管这些男女私情，只是问商诗是否认可
第63节(11/15)