骂，被指控说办事不力有包庇嫌疑。
而现在这样一个转发过来，原本是他和罗松之间的小事，瞬间就被引导到了大众面前——同样是所有人喜闻乐见的题材，师生撕逼潜规则。
毫无疑问是韩荒在帮他。
林水程等待了一会儿，反复刷新着动态，终于见到罗松回复了——罗松依然顾左右而言他，只字不提重点，只是反问他：“你如果没有和审稿人勾结，那么是从哪里知道的这件事呢？你们违反了双盲规则，这是非常严重的诚信问题！”
越来越多的人发表评论和意见，由于关注这个消息的大部分都是圈外人，不理解学术圈里的这些情况，更不知道罗松的行为真正会对学生造成的影响——从字面上看，罗松的原动态倒是真像一个尽心尽力为学生，却被反咬一口的好老师，而林水程是一个锱铢必较、眼光狭窄的普通学生。
同时，他们也更加关注罗松提到的双盲，已经开始有人嘲讽：“这不就是作弊吗？好心当成驴肝肺，没想到自己暴露了吧？这种期刊的所谓双盲到底有没有公信力可言，你又是怎么知道的？”
罗松眼见着得到了群众的支持，越来越来劲儿，不停补充道：“真别太骄傲，别太把自己当回事。有的学生呢，运气好，本科跟了好导师，业内都给他的导师几分面子，学生就以为真的是自己有成果了，翅膀硬了。等你转了专业，不跟原导师了，论文不挂那个名字，你看看你自己往外面投稿，能有多高的过稿率？帮你整理是看得起你！”
林水程没有理会他，他一眼挑中了问他“怎么知道的”这条回复，点击了转发页面，等待编辑。
两个小时候，系统弹出一条信息，显示“您的
第48节(3/9)