有十七万大军（长沙还有二万）。
也就是说，消耗了七万人，灭了五万南郡兵马，十五万江东军！
其中，绝大部分的兵力消耗，还是在鄱阳湖的‘对子’战中，不然，战损比还能更加悬殊。
这样的战绩，怎么也不算差吧？
……
再说下陆逊和庞统。
陆逊的能力，相信大家是能接受的，之所以吐槽，估计还是针对庞统的表现。
这里必须说一下。
首先，庞统的最强能力，除了游戏化的武将技和军师技外，本书定义在整体布局，谋略，出谋划策，和内政方面。
另外，调兵遣将，排兵布阵方面，庞统也是一流。
陆逊的能力，本书定义在调兵遣将，排兵布阵方面。
尤其是水军，陆逊和周瑜一个档次，这方面，陆逊本来就胜过庞统。
内政和谋略，以及整体布局，规划方面，属于一流，但不算顶级。
综合起来，就是在内政，谋略，整体规划方面，庞统胜过陆逊，而排兵布阵，两军对阵，庞统不如陆逊。
鄱阳湖一战，庞统以短击长，在自己不擅长的领域和陆逊作战。
所以，在大家眼中，陆逊显得比庞统厉害，而庞统反倒有点像‘大聪明’。
……
最后，说说大家吐槽最多的地方，即初战时，藤甲兵被烧掉五千那一战。
必须承认，这一段写的不是那么严密，让人觉得有点不合理。
为什么会这样？
不找理由了，就当描写不严谨吧！
还是要狡辩一下，庞统在自己不擅长的地方
一些问题的解释(2/3)