的菁英阶层。
比如在非洲，在人们生存尚且都是问题，每天都挣扎在饥饿和疾病，战火和贫困的生死线时，哪里来的空闲去关注死刑这个他们从未想过的问题？
他们甚至根本不知道什么是法律，根本不识字。
即将饿死的人，谁管得了别人死不死？
但是正是这些处于社会最底层的人，才是那些罪大恶极，应该判处死刑的罪犯伤害最深的人。
见过变态杀人魔去虐杀贵族学校的孩子吗？
见过校园枪击犯随意冲进去守卫森严的精英学校吗？
见过政要富豪在公共交通的恐怖袭击惨案中受伤乃至残疾，甚至死亡吗？
见过非洲那些进行种族屠杀的军事独-裁者，哪天忽然良心发现，觉得自己应该为那些被屠杀的无辜者偿命，或者被政府判处死刑吗？
政府和法律，这些在民众看来，本应该天经地义地保护民众的东西，其实本质上，并不是在发挥这些作用。
同样的，尽管华国此时并没有废除死刑的动议，国会和高层，却已经有了这样的打算。
底层民众的利益，在很多时候，于政客来说，只是争取选票时候的口号。
过眼即散。
欧洲在上世纪早期就有很多国家纷纷废除死刑，可是直至现在，仍然有众多底层民众一直反对这一举动。
尽管这一反对看上去毫无用处。
华国的国情，至少是现阶段，绝不适合废除死刑。
何况陈傅良这个案子中，牵扯的东西实在太多，高层并不愿意这个案子继续成为国民的关注点，希望能够以较为平和的方式，而不是死刑这么血腥的结果，来结束。
32(2/5)