有兴趣，我想。我还猜想家那种人在对某一事物做出判断之前能够先原封不动地加以赏玩。如果赏玩措辞不合适，说全盘接受也未尝不可。所以讲给了你。也很想讲的，作为我。“
我点点头。但坦率地说，我还真不晓得如何算是全盘接受。
“这么说也许奇怪，“他在我面前摊开双手，又慢慢合在一起，“我觉得世上好像有很多很多仓房，都在等我点火去烧。海边孤零零的仓房，田地中间的仓房……反正各种各样的仓房。只消十五分钟就烧得一干二净，简直像压根儿不存在那玩意儿。谁都不伤心。只是---消失而已，忽地。“
“但仓房是不是已没用，该由你判断吧？“
“我不做什么判断。那东西等人去烧，我只是接受下来罢了。明白？仅仅是接受那里存在的东西。和下雨一样。下雨，河水上涨，有什么被冲跑---雨难道做什么判断？跟你说，我并非专门想干有违道德的事。我也还是拥护道德规范的。那对人的存在乃是非常重要的力量。没有道德规范，人就无法存在。而我觉得所谓道德规范，恐怕指的是同时存在的一种均衡。“
“同时存在？“
“就是说，我在这里，又在那里。我在东京，同时又在突尼斯。予以谴责的是我，加以宽恕的是我。打比方就是这样，就是有这么一种均衡。如果没有这种均衡，我想我们就没办法生存下去。这也就像是一个金属卡子似的，没有它我们就会散架，彻底七零八落。正因为有它，我们的同时存在才成为可能。“
“那就是说，你烧仓房属于符合道德规范的行为啰？“
“准确来说不然，而是维护道德规
番外 《烧仓房》(10/19)