许可以很笼统的来谈，比如说选题新颖、论述详实等等。
即便是没认真看，或许都能乱扯出一点儿。
但是要说到缺点，如果没有自己深入的研究，是很难说出点儿干货！
陆晨听完杨峰的提问，沉默了片刻。
论文的局限性，他还真没想过。
毕竟他的知识水平仅限于本科！
杨峰教授的大部分论文已经是学科的天花板，想要理解都很不简单，更何况是说出其中的缺点。
陆晨思忖了片刻，道：“杨老师，以我目前的知识水平，没有能力，也没有资格评论您的论文。”
杨峰愣了愣，好像也是，自己对面坐着的可是一个本科生，并不是他的那些博士生。
让他说自己论文的局限性，的确是为难他的。
可是，陆晨突然话锋一转。
“不过这篇论文的最后，杨老师您自己倒是谈论到了文章的局限性。”
“我记得是这样的，该实验样本量不足，而且主要实验人群在华夏北方，所以没有广泛的代表性。”
“其次，这个研究是多中心合作，所有检测的指标，并没有一个统一的标准。这方面可能有所误差。”
陆晨尽量回忆起这篇论文中的内容。
其实也多亏了杨峰询问的这篇论文比较出名，影响因子很高，陆晨认真研究过。
换一篇论文，他可能真答不上来。
听到这里，杨峰才终于能够确认。
陆晨是真的“研究”过他，而不是简单的去看看他的论文，然后背下来给他听。
“嗯，不错。我看了你昨天笔试和技能考试
第17章 导师面试（下）(5/7)