还有一个比较有代表性的失败案例，任务目标是抓捕一名重要的敌特谍报组织首脑。
任务前期同样异常顺利，在小组渗透到核心位置，开始突袭准备抓捕时，忽然遭到敌人强火力打击。
激战过后，只有负责外围接应的队员重伤撤离。
事后分析结果是，高度怀疑行动情报外泄。
但追查了好久，始终没有找到泄密源头和方式。
直到好多年后，那名谍报组织首脑落网，336方面才知道。
原来当时敌人掌握了一种，非常先进的数字化破译系统。
行动小组刚刚靠近，他们便捕捉到了小组的无线通信信号。
三十秒都没用上，频道加密方式便被破解。
也就是说，小组的整个行动过程，全部都在敌人的掌控之下。
敌人首脑不动声色的从小组的布控死角脱身，然后隐秘的调集手下的武装力量布下陷阱。
最后，忽然发难……
类似的行动失利，或着受挫的案例还有很多，虽然情况各有不同，但都说明了一个问题。
在现代高科技的背景下，个人勇武依然重要，但越来越多的时候，已经无法起到决定性的作用了。
而科技的力量，日盛一日的得到凸显。
有人说，这是唯武器论。
任何高科技的东西，都是人造出来的，也是人在使用的。
科技不对等，并不能成为失败的理由。
我们的战士，可以潜伏在烂泥中几个甚至十几个小时，来躲避对方的红外热感侦查和卫星。
我们的战士，还能利用各种地理地貌
清醒的认知(4/6)