解为“三十而知礼”。
第三处：将《论语》中“儒”解释为有修养的人，不正确。
正解：在孔子生活的时代，其是一种职业。
第四处：《论语》中的“士”解释为知识分子是错的。
正解：先秦时代，“士”是当时的社会对特定阶层人士的称呼。
……
38处错误列举完毕，李凡结尾处再补充：
目前，本文以挑错为主，不对讲座中涉及到的个人见解进行评述，待到《《论语心解》问题汇总》全20篇结束后，再对讲座涉及到的各种观点进行个人阐释，请读者们耐心等待。
另：周三见！
《国学时代》a最近一直是李凡发表文章的平台，这次事情闹得这么大，再加上之前李凡预告了一句“周一见”，这下倒好，不论是不是李凡的粉丝，所有的“好事者”全部都准时准点儿等着这篇文章的问世呢，0时一过，无数的网民们打开了a，倒要看看李凡究竟发出了什么大招！
结果，这大招太大了！
李凡的粉丝们见到文章后仿佛打了鸡血一般兴奋：
“瞧瞧，帅李打假还是那么有风采，根本不和你们伪大师扯没用的，直接往出罗列证据，让你哑口无言！”
“我擦，3期节目中挑出了38处错误，说得夸张点儿，杨建这基本上是说一句错一句的节奏啊。”
“这篇打假打得好，原来大师和咱们的水平也差不多嘛。”
……
而杨建的那些粉丝们，本来是打算到李凡文章下面进行“人身攻击”的，但看到这篇文章后，全都傻眼了。
如果说一期
第225章 扳倒杨建(2/8)