返回

中华文化四十七堂课——从北大到台大

首页
关灯
护眼
字体:
第十三课 关于下一项记忆的争论
   存书签 书架管理 返回目录
迈的曾祖父,去修剪花园的大草坪,尽管曾祖父年轻时务过农,而我们的草坪又一直杂草丛生,缺少一个修剪工。我们古代确实有过不错的逻辑学,但是从今天的需要而言,则应该学习以科学精神为基础的现代逻辑学。我本人的逻辑学基础是从欧几里得几何学打下的,在这方面,不必强调民族界限。
    庄子的情况不太一样,他代表着一种后世无法取代的人生态度和艺术精神,是东方文明的标志之一。对于一般民众而言,庄子比公孙龙更值得记忆。
    魏然:
    我认为韩非子也应该被记忆。在诸子百家的学说当中,真正脱颖而出,为统治者所采用并且成功实践的是韩非子代表的法家学说。中国古代形成发达的中央集权政治,跟法家密不可分。
    余秋雨:
    不错,几千年来的中国政权中,法家一直是一个若隐若现的核心结构。麻烦的是,它太普及了,一种畸形的普及。法家提出的“法、术、势”,除了“法”的概念比较艰深外,“术”和“势”的概念几乎成了一般文化人读解中国历史的基本门径。权术、谋术、拉帮结派、造势炒作……成了人们对中国文化的低层领悟,而且已经渗入很多人的骨髓。直到今天,很多历史评论、文化演讲,包括历史题材的电视剧、电影、小说,都很少离开这个格局。因此,我主张在学术上为法家正名,让它恢复作为一种古典政治学和管理学的宏大内涵,但在民族记忆上,却应该淡化它,不要火上加油,不要继续张扬。
    丛治辰:
    秋雨老师曾经说过,文化太多了并不是一件好事情,应该对文化做减法,我们真正需要继承的是精髓性的文化。从普通老百姓的角

第十三课 关于下一项记忆的争论(2/6)
上一页 目录 下一页