后面那群yy你的小女生提问吗？你提问我是为哪般啊！
我站起来，昨天似乎没怎么看这本古文，现在咋回答呢？瞎扯好不好呢？
我施施然道：“我个人觉得，清朝富察敦崇的《燕京岁时记》似乎有抄袭清朝潘荣陛的《帝京岁时纪胜》的嫌疑，看过《帝京岁时纪胜》再看《燕京岁时记》，会有似曾相识燕归来，定睛细看稍不同的感觉。”
我顿了顿，接着往下说：“此书所记内容虽然与《帝京岁时纪胜》有许多相似之处，但因时代晚于该文，民风民俗毕竟有些变化，且某些方面的内容更加详细，可以作为前者很好的对照补充。我觉得二者之间最主要的不同之处在于：较早的一本仅忠实记录当时景况，单从文字看，全篇几乎均属“原创”，而这一本则在记述当时习俗的同时，喜欢引用某些古书中的内容，与当时风俗做对比，考证的味道浓了许多。”
全班寂静，甚至有几个小迷妹悄悄的对我竖了个大拇指。
我内心想要哈哈大笑，但是还得要维持着我的面瘫脸，不疾不徐往下说，“可惜其中很多书名不见记载于《燕都古籍考》，也许是遗失了。不知什么原因，富察敦崇在《燕京岁时记》中对前一本书半字未提，似乎不知前书的存在，可巧的是书中部分描写的句子却长得极为相似。”
许教授哦了一声，问：“那么请问都引用了那些古书？能举个例子吗？”
“可以，”我维持着面瘫脸，内心一万个草草草！叫兽你是故意跟我过不去的吗？为毛要提问那么难的问题啊啊啊！
“所引书籍按出场先后顺序依次为：荆楚岁时记、玉烛宝典、东方朔占书、帝京景物略、礼部
04 燕京岁时记(3/4)