头，于是又看向了陆潜，“我们希望能够买断‘解除好友’的放映权，当然，作为代价，我们愿意分割出18%的票房收入。”
哈！
进入利益谈判的时候，果然就露出了狐狸尾巴，简简单单的一句话，却隐藏着两个陷阱。
昨天，苏长亭就提醒了他们。
现在，大部分电影发行都是院线、发行、制片公司三方瓜分票房收益，不同项目的具体情况有所不同，但整体来说，制片公司应该是40%左右、院线40%左右、发行20%左右。
当然，这不是惯例。
且不说制片公司的级别、演员卡司的份量等等都可能影响到具体票房收益的分配，就连题材类型都可能影响——
简单来说，喜剧、动作、爱情、科幻等等容易赢得票房的电影，各方的争夺都会更加激烈也更加厉害；惊悚、剧情、艺术等等市场容量相对小一些的电影，取决因素又更加复杂一些。
整体来说，越是顶级的公司、越是大牌的导演和演员，往往就能够占据更多主动权。
不过，“解除好友”跳过发行公司直接和院线谈判，这就等于制片公司和院线瓜分票房收益，如此情况已经没有那么常见，却也不至于罕见，此类情况下，院线往往会占据绝对上风——
因为制片公司没有“代理人”。
看看大门影业就知道了，因为没有自己的发行渠道，处处掣肘，利益被瓜分是一方面，丢掉主动权则是另一方面。
一般来说，院线拿大头，因为他们坐拥屏幕资源；制片公司则拿小头，20%到40%都是合理区间。
“解除好友”的情况又更加特殊
069 利益分配(2/4)