见不鲜的。只是有些人懒得看书加上孙悟空闹天宫太出名了。才把孙悟空闹天宫当做一个特化的孤例看待。自然分析过程就倾向天庭在所有古代作品中只被孙悟空闹过→天庭很强→不应该被孙悟空闹→有阴谋这种观点上。
再有是相当多的小编为了引流自然说一些夺人眼球的东西。也正好符合很多人为了装b所需求的一种标新立异的表达方式。狗咬人不是新闻。人咬狗才是。四大名著中，西游传唱度高。实际读过的人并不太多，更不要说认真读过的。这也是阴谋论滋生的土壤。
那么很多人会问了阴谋论是怎样产生的？阴谋论的雏型是否是积极的？
人类的常态是，喜欢方圆之外的东西。这个道理就跟我之前评价孙悟空的时候一样，齐天大圣和斗战胜佛哪个好？
答案当然是斗战胜佛。他有齐天大圣之长而全无齐天大圣之短！他拥有小石猴的心如明镜灵透知礼，又拥有孙行者的谦恭慈悲，温和友善。
没看过原著的别来杠了，可以去看看六耳猕猴前后，孙悟空在强盗家里，和在火焰山老者家里对百姓的态度变化。悟空在取经路上究竟是得到的多还是失去的多，究竟是变好了还是变坏了，究竟是更自由了还是被约束了。
斗战胜佛是成熟了的齐天大圣，是更上一层楼的孙行者！而大多数人还是喜欢那个闹天宫的猴子，为什么？齐天大圣有什么的出来吗？天不怕地不怕？不畏权势不怕牺牲？错了，孙悟空在那个时期的态度是，天庭对他好，给他官当，把他当回事，他就不闹。那么他的英勇无畏体现在哪里？他那明明就是争名逐利啊祖宗们！！！是小石猴自己曾经都瞧不起的争名逐利啊！！！！当然
第一百六十五章 一点都不黑暗(5/8)