，像极了鲨鱼面前的小海龟，即使防御无懈可击，却摆脱不了被一口吞掉的命运！”
美国佬的比喻很形象，去年劳埃德银行恶意并购的时候，渣打董事会智计百出，以不足一成的控股权顽强打退入侵者，他们构建的董事会防御体系几乎无解，真如乌龟壳一样，谁咬一口都要被崩掉一颗牙，但是再完美的体系也有漏洞，这次他们输的一败涂地，也莫名其妙，甚至发动不了有效的反击，因为刚刚看见对手，他们已经到了嗝屁的地步。
“英国人过于绅士了！”《亚洲华尔街日报》的编辑在社论末尾不忘记调侃英国佬，
“早在遥远的1853年，渣打银行已经诞生，作为世界最著名的金融品牌之一，英国人是不是应该拿出一点强势态度？最起码也要表示一下留恋吧，可是我的英国同行们竟然在集体畅想渣打易主后的美好前景，实在是让我不能理解。”
他不理解的事情还有更多，等到下半年环球易主的时候，他会神奇的发现，他竟然言不由衷做出了与英国同行们相似的行为！
“资本联盟是促进发展的益事，尤其是联盟梦工厂！”《泰晤士报》照旧做了梦工厂的发声筒。
为什么说是照旧？因为梦工厂收购怡和的时候，他们就立场坚定声援梦工厂，陈维云对新闻集团的公关卓有成效，
“渣打银行的盈利并非来自个人储户，去年他们的七成利润来自对公业务，梦工厂仅仅在亚洲的关联企业就高达上百间，信用评级又属于良好，渣打接受梦工厂的注资入股，至少在亚洲境内可以提振盈利，这对渣打的小股东们是绝对利好的消息，两地股价的上涨证明了这一点！”
《泰晤
679、易主(2/4)