全不需要，真的，抖两下就收起来，这是国际惯例。”
正方辩手：“胡说八道，根本没有这样的国际惯例，不管你觉得甩的多干净了，最后一滴还是会在内。裤上的，难道不是吗？既然这样为什么不能用纸巾直擦干！”
由于正方辩手提出了一个很犀利的问题，所以反方辩手沉默了一下，但是他们很快就重振。旗鼓了。
反方辩手：“如果我擦一下的话，你觉得其他进来的男人会觉得我只是小便而已吗？”
正方辩手被这种假设惊了一下：“......难道因为别人是傻子我们也要成为傻子吗？真相是掌握在少数人手里的，我不认同你的假设。”
反方辩手：“根据科学研究表明，男女结构的不同决定了上厕所要不要用纸这件事，结构相对于女性来说是较为封闭的，所以不需要担心不卫生的因素。”
因为对方采用了科学知识作为辩论，所以正方辩手暂时落于下风。
但是她很快就找到了可以用来反驳的知识点。
正方辩手：“这件事不仅要从生理因素还得从心理因素上考虑，擦干净之后会觉得更加的干净，那么心情就会更舒畅，举一个简单的例子，你们觉得是拿着一根沾水的木棍甩容易干还是用纸巾擦比较快干。”
“这不经更加的方便快捷还有助于身心健康，那么为什么不这么做呢？”
反方辩手：“我听过这么一个说法，前列腺好的话，尿过不沾**。”
“男人就是要不拘小节的，如果每天都在纠结这些小事，那么有哪里会有时间去做真正重要的事情呢！”
“赚钱不容易，每天上厕所都要用纸的话
分卷阅读20(3/4)