肯定非常痛心吧？如果他最初犯错时能勇于接受惩处，又何至于越陷越深，直至不可收拾？”
宋局长这次没有和罗飞对视，只低着头沉默不语。
罗飞再次面向观众席，他扶了扶话筒，道：“或许有人会说：钱要彬的错误是有情可原的。他卧底那么多年，面对的都是穷凶极恶的黑势力分子，行事难免要采用一些非常手段。他那天针对的目标更是身负死罪的黑势力首恶，至于伤及无辜，那纯粹是个意外嘛。既然是为了打黑除恶的大目标而行事，对于这样的小错误，何必要抓住不放呢？”
听罗飞这么一说，台上台下均有骚动——看来持这种意见的人还不在少数。
罗飞“嘿”了一声，反问：“如果通过动机来判断一个人行为的正误，那我们又该如何看待eumenides的杀戮？他发出‘死刑通知单’的时候，哪一次不是以正义自居？既然维护正义的大目标不错，我们又何必要阻止那个杀手？”
众人讨论得愈发热烈。事实上，eumenides的行为早就在市民中引起过极大的争议，有人厌恶，有人恐惧，但也有一帮人热情追随。这些追随者会为eumenides的每一次行动喝彩叫好，并且在网络上发帖转帖，鼓吹所谓“残酷的正义”。今天的会议现场中便不乏这样的人。
罗飞等大家讨论了一会之后，又道：“今天在座的很多都是警察，惩治罪恶是我们的天职。不过eumenides认为自己的使命也是惩治罪恶。还有钱要彬，当他准备谋杀饶东华的时候，肯定也把自己当成正义的一方吧？那到底什么才是正义？我们和他们的行为最根本的区别到底在哪里？”
有人陷入沉思，也
第464节(5/6)