口偏薄。极少有例外。而这件瓷器符合这个特征。所以可以排除是宋代的。到了元代，线条单薄立尖。这件大香炉的夔龙纹的纹饰，比元代略厚实。所以我猜是金代的。”
董明堂点了点头：何叔叔也是这么说的。
接着是一对墨彩兰花碗上来了。首先看包浆，无外乎清朝中晚期。但到底是雍正，乾隆，嘉庆，还是道光朝的。本来要看胎足和款式才能断定。但是这碗不知烧的时候中了什么邪。底部居然一团漆黑。连字都看不见。
这下子断代又犯了难。因为墨彩不同粉彩，它只有墨色一种色彩。在这四朝当中墨彩的变化并不大。底下又看不清，所以断代成了难处。
何叔叔说的是：“只能看包浆和做工，这不是乾隆就是道光的，雍正，嘉庆可以排除。雍正包浆到不了年份，嘉庆朝也没这么好的做工。”
但是光看表象，这对碗墨彩的雅致和严谨，可以归到雍正朝。大家都知道：雍正朝的画风一向是雅致和清淡，没有康熙朝的大气，也没有后来乾隆朝的富丽堂皇。
所以，董明堂希望用这碗挖个坑，误导谢文湛说是雍正的。
但：“是道光的。”
一语惊人。董明堂又愣了：丫的何叔叔也只能辨认出非雍正和嘉庆。你怎么一口咬定是道光？！所以不服气了：“哦？哪里看得出来？！”
“先看做工。嘉庆朝那会儿官窑式微，是做不出来这么精美的墨兰碗的。再看画风，这墨兰的风骨，直逼乾隆和雍正。但是我家也收藏了一只乾隆的墨兰碗，和这一比，就有了高下。是华丽不足，平淡有余。所以不会是乾隆的。如果包浆再久远点，可以说这碗是雍正朝的。但是包浆年份不够。剩
第5节(8/9)