个推荐位，前三都是关于他的。
#导师窃夺学生研究成果#
#章方旭孟则知#
#长江学者京大教授孟则知#
他随便点进一条热搜，往下一划，清一色的大V评论转发。
【京大教授，恐怖如斯！】
【现实版的一颗老鼠屎，坏了一锅粥！】
【这就是长江学者？】
【心疼章方旭！】
【强烈要求京大给我们一个交代！】
【学术界的腐败依旧是这么的令人发指！】
【坐标韩国首尔，表示刚刚从新闻里看到了关于这件事情的报道，真·丢脸丢出国界。】
……
孟则知直接过滤掉了这些或辱骂或毫无营养的话。
他接着往下看。
【只有我一个人觉得很奇怪吗，按照章方旭的说法，明明孟则知可以在论文上将自己署名为第一作者，相当于这两篇论文就是他的研究成果，那为什么他还要用尽手段去抢夺这两篇论文呢？】
【……为什么期刊会有这样的规定，学生好不容易发表的论文，竟然被导师轻易窃取。】
【这里是科普帝。学术界默认的规则：硕士生发表论文，原则上导师是第一作者；博士生发表论文，导师必须是第一作者。而导师为第一作者、研究生为第二作者的论文，视为研究生独撰。无论是学校还是期刊，为什么会默许这样的潜规则出现？
因为对期刊而言，导师署名，为了个人名誉着想，他就必须为论文质量把关，这样一来，也就省去了期刊不少的麻烦。而对学校而言，导师是