真当利益深度绑定的那些高科技公司都是好脾气的？
尼玛，这项技术每年能带给爷爷我数千亿美元的市场，你给个低估值？这明明是优质到不能更优质的资产！上市后我家都要买入的。
是的，的确是要买入的。
经过评估之后，十年要花多少代价才能研究出类似的技术？
购买这种技术资产的债券本身就是对自己的一种保护，这甚至比直接收购技术要划得来的多。
想想看吧，这种债券的购买对象并不一定对科技感兴趣，那些购买者更多的只是希望这些债券能不停的升值而已。
但是对于这些科技公司而言，这些债券意味着技术本身。
技术本身在华尔街不产生价值，但是在这些公司才能产生价值。
至于这些债券未来资不抵债了？
对于这些公司而言，不一定就是坏事。
以极低的价格将技术收购到手中对于这些公司而言很不可接受吗？
如果价格暴涨，那正好，防御性买的这些债券还能抵个大价钱，一样是赚啊！
第一步完成之后，接下来就是按部就班的操作了。
手上有了这么一批高价值的债券，拿去抵押换钱绝对是华尔街的日常操作。
就算监管层也没什么好说的。
毕竟这些债券都是硬技术做担保的，而且这些可都是极为优质的资产啊！
说白了，当年次贷危机为什么酿成大祸？
本质原因不就是在华尔街玩套路的过程中，银行系统跟资产评级系统全都忽视了这种玩法中的道德风险么？
677 玩就要玩大点(5/8)