流？因为全球的观众没得选啊，要是欧洲文艺片也拥有好莱坞的发行与宣传渠道，有可能世界电影的主流是那样那样的了。
如果中国的电影拥有好莱坞的发行与宣传渠道，那有可能全球的电影主流又是别样别样的了。
如是要印度电影也拥有好莱坞的发行与宣传渠道，那有可能全世界的观众看电影没有歌舞那就不叫电影了，没有开挂也不叫电影了……
主流是什么？主流是强权主导的强行灌输给大家的一种概念而已。
而宋鲁所说不谋求打破秩序与框架，只想给观众们提供一新鲜的口味而已，这就是现在我们的发展方式。
“可是，正如我刚才所说，所有的逐利行为，它是建立在一种已成功的模式下的，而当下的好莱坞模式就是一种已成功的模式。任何未见的模式都要承担巨大的风险，这种风险是不可控的。”巴里·梅耶拿出另一套说辞来说。
“这个是当然，可是风险同样也伴随着利润。要不这样，先生。风险我们担，利润你们来分，你看怎么样？”宋鲁提议道。
“哦？这是个什么意思？”巴里梅耶问道。
“意思就是，我们可以签个对赌协议，如果项目未达到目标，所有的投资我们出，如果达到目标，在超过目标的一定阶段你们可以多分得更多的利润。”
“如，我们设定保本目标是全球（除中国地区之外，含港澳台）2.7亿美元的票房，低于2.7亿美元的票房，我们退回你们的投资，保证你们不亏。而如果超过2.7亿，我们按正常比例分成。但如果超过了4亿票房，每超过一千万的票房，你们多分得这一千万票房里多一个点的利润，最
209 辩论与各抛诱饵(5/6)