，用持续而猛烈的攻击让敌人的地面攻击瓦解，用长途奔袭足够强度的远程攻击敌人的重工业区。也就是说，应对闪电战必须有比攻击方更为坚定、决绝的精锐作战力量，或是在地面针尖对麦芒或是在空中取得压倒性的完这些，魏斯停顿片刻“严格来说还有第三条路，那就是将大部分的国土让给对方，用游击战来消耗拖延敌人的部队，将我们自己的精锐集结于距离敌方国土最遥远的地方，等待敌人在广袤的占领区不断消耗疲惫，抓住机会，展开反击。这跟我们在上一场战争中后期的策略有些相似，它具有战略层面的可行性，而最大的缺点就是会导致无辜平民巨大伤亡。”魏斯的分析和建议本-蒂姆尼上校显然听了进去，他连连点头，然后说“在你所列出得三条路径上，我认同你的观点，第三条万不到得以的情况下是不要采纳的，因为那对整个国家和民众带来太太沉重的负担。第二种是空军学派所推崇的，我不反对，但那不是我擅长的方面。我真正感兴趣的是你所说的第一条路径，也就是机械部队对机器部队的对决。在刚刚结束的这场大演习中，我为防守方配备了大致相当于进攻方一半的机械化力量。我一直认为，处于主场优势的防守方在策略得当的情况下，是能够抗衡进攻方的，但是由于进攻方集中使用了机械化力量，仅有的两场对抗都以防守方的失败而告终。这让我想起了冷兵器时代骑兵之间的激烈厮杀，在某些特定的时期是战场的决定性力量——骑兵胜则战役胜，骑兵败则战役败。哪怕防守一方固守城池抵御敌人的进攻，获得优势骑兵部队总是能够切断防守方的补给，将他们的城池变成孤地、死地，最终沦陷，而在现代化的对战中，机械化部队同样能够做到当年骑兵部
第42章 闪电力量(5/7)