本想着一个简单的拉进关系的电话，竟然成了辩论场，更烦的是，他不知道对面到底是刻意，还是口误，总是叫错他的名字。
然而不等他说话，对面又开开开开口了……
“就比如你们在选出获奖者之前，总是要提前通知获奖者这个流程，你们期待得到什么样的回应？获奖者感恩戴德，觉得被选中是自己的荣幸？得到了你们的肯定应该很兴奋？因为你们的选择代表科学的正义？又或者你们的意志才是正确的？当然最重要的是，为什么评判科学家推动人类进步的评委要是你们？”
“其实我不太服气的就是这些。不瞒您说，我是一个真正的平权主义者。我觉得你们的评委机制不够合理，比如评委会的构成第三世界的计算机科学家有多少？华裔有多少？美裔又有多少？独立研究的教授有多少？接受金主投资的科学家有多少？你们的评价有没有一个具体的、可以量化的模型或者说标杆标准来确定被提名者对世界计算机科学进步的贡献度排名？让所有落选的被提名者都没有话说？”
“我相信是没有的，因为如果有的话，早就官网公布了。所谓的评选无非是候选者放到一次或者几次会议上，由你们认为有资格的人来探讨，谁的贡献更大一些。当然，不止是图灵奖，大家都是这么干的。所以谁能获奖，谁又不能获奖，除了这些科学家各自的贡献外，还得看评委们的良心跟主观意识。”
“但我需要得到你们的认可吗？或者说我需要一些成就注定不如我的人来认可我所取得的一切成果吗？甚至还可能是委委屈屈给我的认可？按照正常的发展，不应该是你们邀请我做为评委，来确定别人的研究成果能否入我的眼？这才是科学评价
314 小人物(8/10)